Por Roberto Andrade

Jornalismo é atividade séria em qualquer lugar do mundo. Ou pelo menos deveria ser. Mas em alguns países, principalmente nos Estados Unidos, esta máxima anda sempre muito perto da realidade. Como forma de defender este status de competência e credibilidade, os veículos de comunicação norte-americanos sofrem uma avaliação permanente de órgãos públicos e organizações nao-governamentais.

O Centro de Excelência em Jornalismo é uma das organizações que trabalha neste tipo de análise sobre a qualidade do jornalismo praticado nos EUA. Foi criado em 1997 dentro da Universidade de Columbia, após quatro anos de pesquisas e 20 foruns realizados em todo o País envolvendo jornalistas, representantes de organizações civis e lideranças setoriais.

Para tratar da excelência no jornalismo este centro listou 9 princípios básicos que devem nortear os veículos e seus profisisonais, que vão desde a obrigação de se falar sempre a verdade, de defender os interesses do cidadão ou de se checar sempre as fontes, até conceitos como o poder da crítica e a consciência pessoal de cada jornalista.

Invariavelmente o Centro de Excelência em Jornalismo, que tem sede em Washington, bate de frente com grandes e pequenos veículos, denunciando matérias tendenciosas, reportagens construídas sob o manto de suspeitas e a tradicional e oportuna confusão entre interesses editoriais e publicitários, hábito muito comum no jornalismo brasileiro e mundial.

Esta organização publicou hoje um estudo surpreendente sobre o trabalho jornalístico praticado durante as eleições legislativas americanas, ocorridas no dia 7 de novembro. Segundo a pesquisa, os sites ligados às redes de TV dos Estados Unidos fizeram a melhor cobertura jornalística das eleições, superando jornais, cadeias de TV e rádios.

A conclusão do estudo é que na internet os usuários encontraram as informações mais completas, corretas e objetivas, permitindo aos interessados dados mais profundos sobre pesquisas, boca-de-urna, mapas interativos e acesso direto, através de links, às disputas regionais.

O grande vencedor, segundo o estudo, foi o site MSNBC.COM, da rede de tevê NBC, que teria atendido aos nove princípios básicos do "bom jornalismo" caracterizando-se ainda como um site de fácil navegação na hora do eleitor buscar o que mais lhe interessa: os resultados das urnas.

As piores coberturas ficaram com os blogs que se dizem "jornalísticos", devido ao fato de não citarem fontes e pela excessiva personalização das opiniões, desprovidas de contextos editoriais. E, acreditem, os veículos tradicionais afirmaram na pesquisa já terem percebido que "a internet é a plataforma do futuro". Impressionante!