Coletiva
Jornais brasileiros têm pior desempenho da década
Zero Hora e Diário Gaúcho tiveram suas melhores colocações desde 2000
A circulação de alguns dos maiores jornais do país não obteve resultados satisfatórios no primeiro trimestre de 2009, fazendo com que muitos impressos registrassem os piores índices da década. De acordo com levantamento feito pelo jornal Meio e Mensagem, com base nos relatórios mensais do Instituto Verificador de Circulação (IVC), oito dos 20 principais jornais brasileiros registraram queda neste período. Desses, seis tiveram o pior resultado dos últimos 10 anos: Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, O Dia, Diário de S. Paulo, Correio Braziliense e Jornal da Tarde. Já O Globo e Extra apenas tiveram outro período ruim em 2003 e 2004.
Segundo o site AdNews, na liderança negativa do ranking está a Folha de S.Paulo, que viu sua média diária de circulação cair de 429.476, no início do ano 2000, para 298.652 no final desse trimestre. Em seguida, aparece O Estado de S.Paulo, que registrou uma queda de 391.023 para 217.414.
No Rio de Janeiro, os jornais O Globo e Extra não apresentam resultados muito diferentes. No caso do jornal O Globo, a média de circulação de 260.869 no primeiro trimestre de 2009 foi superior apenas aos índices registrados em 2003 e 2004, que foram de 258.485 e 250.480, respectivamente. Com resultados ruins também em 2003 (236.466) e 2004 (224.071), o Extra teve uma circulação de 258.324 nos três primeiros meses do ano.
Zero Hora e Diário Gaúcho, ao contrário, tiveram suas melhores colocações desde
Já os jornais Meia Hora, Lance, A Tribuna, Expresso da Informação e Valor Econômico registraram resultados positivos no período. Com os melhores resultados da década, a circulação média das publicações foi de 219.148 para o Meia Hora, de 131.423 para o Lance, de 62.909 para A Tribuna, de 62.714 para o Expresso da Informação e de 53.885 para o Valor Econômico.