Por Poti Silveira Campos
Para a enciclopédia cubana, a concorrente Wikipédia tem a “confiabilidade nas questões históricas e contemporâneas (…) questionada a partir de abordagens parciais ou tendenciosas”. Nada disto, é claro, ocorre em Ecured. Na ótica dos Castros e dos paradigmas insofismáveis da revolução, os construtores da página devem considerar que o projeto está marcado pela isenção. Veja, por exemplo, a imparcialidade do texto dedicado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva: “Juntamente com líderes latino-americanos como Hugo Chávez e Fidel Castro, tem enfatizado o abuso cometido desde sempre pelas potências imperialistas na América Latina”. O balde da imparcialidade é chutado para mais longe quando o assunto envolve os Estados Unidos, “o império de nossa época”.
De acordo com Ecured, os EUA se caracterizam “historicamente por despojar à força a outras nações e países de territórios e recursos naturais para colocá-los a serviço de suas empresas e monopólios. Consome 25% da energia que se produz no planeta, e apesar de sua riqueza, mais de um terço de sua população não tem assistência médica assegurada”. O presidente Barack Obama – assim como a sucessora de Lula, Dilma Rousseff – ainda não tem verbete, mas chega a ser quase hilária a apresentação do antecessor George W. Bush: “Vários especialistas o têm descrito como ‘um homem branco que pensa que é Deus’. Dá continuidade a uma longa tradição familiar de negócios sujos, às armadilhas e às intrigas do governo que começou com seu avô, o senador Prescott Bush, e continuou com seu pai, George Bush”. É bem possível que Bush se considere acima dos demais mortais, mas trata-se de uma definição um tanto estranha para sóbrios textos enciclopédicos que se pretendem imparciais.
Por outro lado, o ditador soviético Joseph Stálin, considerado um dos maiores genocidas de todos os tempos, cometeu “erros graves incompatíveis com a ética revolucionária”. O que seriam estes erros graves? A explicação de um deles vem assinada por ninguém menos do que o “Comandante em Chefe Fidel Castro Ruz”. Castro relembra a suposta bobeira cometida por Stálin em 1941, ao não se prevenir diante da possibilidade de agressão alemã. “Em qualquer país, quando se vê diante de um ataque iminente, a primeira coisa a fazer é uma mobilização geral”, ensina. Outra mancada do ditador foi haver “removido do posto” – assassinado ou executado aos milhares, seria mais apropriado – “corajosos oficiais da guerra civil, com experiência militar, mantendo o Exército Vermelho sem liderança experiente para enfrentar os soldados nazistas”. Realmente, uma visão bastante objetiva e pragmática das atrocidades de Stálin.
Em tempo: o verbete Democracia ainda não está disponível em EcuRed.

*As discussões estão sujeitas à moderação. Antes de comentar, leia nossa Política Editorial