RevOps, abreviação de Revenue Operations, é uma disciplina que integra Marketing, Vendas e Customer Success em torno de processos, dados, tecnologia e metas compartilhadas de receita. A proposta é evitar que cada área otimize apenas a própria etapa da jornada enquanto o resultado geral da empresa permanece abaixo do esperado.
Esse problema aparece, por exemplo, quando Marketing aumenta a geração de demanda, Vendas cumpre a meta comercial e Customer Success mantém seus próprios indicadores sob controle, mas a receita esperada não se concretiza. Contudo, para Alexsander Canaparro, head de Receita da ANJUSS, o conceito de RevOps não deve ser reduzido à mera reunião das áreas sob uma mesma liderança.
Ele explica que, na prática, a fragmentação ocorre quando cada setor otimiza a própria etapa sem considerar os efeitos sobre as demais. Uma campanha pode gerar fluxo, mas reduzir margem; Vendas pode alcançar sua meta concedendo descontos que prejudicam a recompra; e Customer Success pode receber clientes que não correspondem ao perfil esperado.
Coletivamente, porém, o desenho não necessariamente produz o resultado que a empresa busca. Além disso, Canaparro também alerta para o surgimento da transferência de responsabilidade: Marketing atribui a baixa conversão a Vendas, Vendas questiona a qualidade dos leads e Customer Success contesta o perfil dos clientes adquiridos.
“No final do dia, todo mundo bateu a meta. Ou seja, cada área cumpriu o seu papel, mas a meta final da empresa de margem, de receita, não foi atingida”, resume.
O que caracteriza uma operação de RevOps
De acordo com o especialista, a diferença entre uma integração pontual e uma operação estruturada de RevOps fica mais clara quando surgem as divergências. Em estruturas tradicionais, explica, conflitos entre Marketing, Vendas e Customer Success frequentemente precisam subir até a diretoria. Por outro lado, em uma operação integrada, parte dessas decisões consegue ser resolvida dentro da própria estrutura de Revenue Operations.
Ainda assim, reuniões conjuntas ou algum grau de compartilhamento de metas não significam, por si só, que uma empresa tenha estruturado uma área de RevOps. Canaparro aponta três condições para uma integração efetiva: conceitos padronizados, uma fonte comum de dados e metas compartilhadas entre as áreas.
Isso significa, por exemplo, que expressões como cliente ativo, churn (mede a rotatividade ou a evasão de clientes) ou venda recuperada precisam representar exatamente a mesma coisa para Marketing, Vendas e Customer Success. Além disso, os indicadores também devem partir de uma mesma base, evitando situações em que departamentos têm números diferentes sobre o mesmo fenômeno.
Por fim, Canaparro defende que parte das metas precisa depender do desempenho conjunto, ainda que indicadores específicos de cada área continuem existindo. “Todo mundo é cobrado pelo resultado, então não é uma meta que depende exclusivamente de uma área”, argumenta.
Qual a diferença entre RevOps, Marketing Operations e Growth Marketing
Uma confusão comum está na fronteira entre RevOps, Marketing Operations, Growth Marketing e automação. Para Canaparro, Marketing Operations, Growth e outras funções podem responder pela eficiência de etapas, canais ou experimentos específicos. Já Revenue Operations atua em outro nível: deve observar como essas decisões afetam o desempenho financeiro do negócio como um todo.
Por isso, RevOps não funciona simplesmente como mais uma área paralela às demais. “A diferença não está na fronteira, está no nível de responsabilidade”, resume.
Quais métricas acompanhar em Revenue Operations
A lógica do RevOps também muda a forma de analisar indicadores. Na visão de Canaparro, se uma única área consegue alterar determinada métrica sozinha, ela continua sendo essencialmente departamental. As métricas mais relevantes para Revenue Operations são justamente aquelas que atravessam diferentes momentos da jornada do cliente.
Conversão é um exemplo: depende da qualidade da demanda gerada, da abordagem comercial e da disponibilidade ou adequação do produto. Recompra e frequência conectam aquisição à capacidade de manter o relacionamento. Já o motivo da não venda pode revelar em qual ponto promessa, oferta e entrega deixaram de coincidir.
Outros indicadores citados são margem por cliente, churn e análise de cohorts (grupos de clientes) para acompanhar como diferentes conjuntos de pessoas se comportam ao longo do tempo. Desse modo, o acompanhamento do volume isolado passa para a qualidade da receita e permite identificar, por exemplo, empresas que continuam adquirindo consumidores sem ampliar efetivamente a base porque perdem clientes na mesma velocidade.
“Quando a receita aparece lá no dash ou no relatório, a decisão que gerou aquilo já passou. A receita é o resultado. O que ainda dá para corrigir é o que vem antes disso. Ou seja, o fluxo, a conversão, a abordagem, a ruptura de estoque, e é aqui que entra o RevOps. Ele existe justamente para, digamos assim, instrumentalizar essa parte”, destaca.
Como implementar RevOps e identificar os primeiros gargalos
A implementação de RevOps também não exige, necessariamente, a criação imediata de um novo departamento. Para encontrar os primeiros gargalos, Canaparro recomenda reconstruir situações recentes em que a receita esperada não apareceu e identificar em qual ponto do processo ocorreu a ruptura.
“A pergunta não é quem falhou. É em qual passagem de bastão que isso caiu”, explica. Segundo ele, problemas dessa natureza aparecem com frequência justamente entre departamentos, uma região que pode permanecer invisível quando cada gestor observa somente os indicadores de sua própria área.
Em empresas menores, reorganizar responsabilidades, padronizar dados e estabelecer acordos pode ser suficiente. Conforme aumentam o volume de operações, a quantidade de decisões, as disputas por recursos e a complexidade da base de dados, cresce a necessidade de uma estrutura dedicada de RevOps.
Contudo, Canaparro alerta para a necessidade de entendimento do real papel da área antes que ela seja criada. O risco é transformar Revenue Operations em um quarto silo, disputando espaço com Marketing, Vendas e Customer Success em vez de conectá-los.
Como saber se RevOps está funcionando
Os sinais de maturidade aparecem no comportamento da organização. “É quando você pergunta um número para as três áreas separadamente e as três dizem o mesmo, com o mesmo recorte; quando a conversa muda de quem é a culpa para onde está o gargalo, ou seja, eu estou olhando para o problema, não para o culpado; quando alguém já abriu mão de uma meta própria da sua área em favor do resultado geral”, exemplifica.
O avanço também se torna mais perceptível quando as previsões passam a errar menos e as decisões que envolvem a fronteira entre os departamentos deixam de subir constantemente até a diretoria.
“Se o RevOps só produz relatório, eu não criei uma camada nova, não criei uma camada de receita. Eu criei mais uma quarta área”, afirma.
A colaboração entre Marketing, Vendas e Customer Success é somente a ponta do iceberg. Mais do que reorganizar o organograma, portanto, Revenue Operations exige rever como as responsabilidades, os dados e as decisões circulam pela empresa. É nessa mudança de referência, que vai da eficiência departamental para a qualidade da receita ao longo da jornada, que RevOps passa a funcionar como modelo de gestão.
Alexsander Canaparro é head de Receita da ANJUSS, doutor em Gestão e Negócios e mestre em Administração pela Unisinos. Também possui pós-graduações em Marketing e em Comércio Exterior e Negócios Internacionais pela FGV. Com mais de 30 anos de experiência profissional, reúne atuação nas áreas Comercial, Marketing, Produto e Operações, além de trajetória como professor universitário.
Para conhecer as tecnologias que apoiam estratégias como esta, acesse o Mapa de Martech da ColetivaTech, que reúne soluções brasileiras e referências internacionais organizadas por áreas de atuação.
