Um usuário acessou Vaticano e a resposta foi pedofilia. O Google pediu desculpas, mas ele está preocupado com o vazamento de seu algoritmo, como revela o Financial Times. “O algoritmo é uma sequência finita de instruções , cada uma das quais pode ser executada mecanicamente num período de tempo finito como uma quantidade de esforço finita.” Traduzindo, é como uma receita de bolo, somente secreta.
O resultado disto é que a busca na internet, especialmente para resultados eleitorais, esportivos e escândalos envolvendo personalidades, está cada vez mais perigosa. Em um período de 24 horas depois do terremoto no Haiti, três dos dez resultados de busca no Google estavam carregados de códigos maliciosos.
A quantidade desses sites perigosos, segundo o Financial Times, está triplicando a cada ano. A maioria diz respeito a websites legítimos que foram vítimas das ações dos hackers. Especialistas desejam que o Google escrutinasse mais profundamente os websites que classifica, observando as páginas individuais.
“No entanto, aquilo qe o Google vê é diferente do que enxerga o usuário. Os ludibriadores são capazes de saber quando um motor de buscas está visitando o site, e eles exibem conteúdos repletos de palavras-chave. Quando uma potencial vítima chega ao Google, os criminosos apertam um botão e redirecionam para outra página com cógido malicioso.
Que fazer? Outras empresas, como a Tecnorati, que direcionam suas buscas através do Google, estão muito preocupadas, já que foi rebaixada no ranking de buscas. O imenso sucesso do Google é responsável pela grande atenção dada ao seu algoritmo. Outras ferramentas de busca podem operar da mesma formas mas sem e grife Google.
“Algumas da alterações podem mudar substancialmente o ranking de algumas buscas – esta é a natureza a disto”, diz Amit Singhai, responsável pelo algoritmo do Google. Boas intenções não bastam. Os algoritmos são elaborados por pessoas. Os pessismistas de plantão preveem um futuro nebuloso para o Google:”Nós não podemos assegurar que daqui a dez anos o Google não será corrupto, ou a ferramenta de busca dominante não seja corrupta”, diz professor de Teconologia de Informação de Yale, EUA.
