Uma nova pesquisa da World Association of News Publishers (Wan-Ifra), realizada em colaboração com a Schickler Consulting, traça um cenário de como as redações estão lidando com Inteligência Artificial (IA) generativa (GenAI). Segundo o estudo, 49% dos 101 jornalistas, gerentes editoriais e outros profissionais de imprensa entrevistados utilizam o ChatGPT ou plataformas similares em seu trabalho.
Quanto à utilidade da IA generativa, sete a cada 10 participantes esperam que essa tecnologia possa ser vantajosa às redações e seus jornalistas, enquanto apenas 2% não veem valor no curto prazo. Um décimo disse estar incerto, e os outros 18% avaliam que as ferramentas ainda têm de se desenvolver mais para que sejam efetivamente úteis.
Além disso, em relação ao temor de que os jornalistas podem ser substituídos pelo ChatGPT, os entrevistados não demonstraram crer na narrativa. Os participantes que fazem uso da ferramenta disseram que sua função consiste em resumir o conteúdo escrito ou marcar trechos importantes. Ainda, utiliza-se a tecnologia para a correção de textos e pesquisas. Os questionados pensam que, futuramente, após maior desenvolvimento da IA generativa, ela será mais empregada no Jornalismo.
Ademais, poucas são as redações que regulam o uso da GenAI. Segundo os editores inquiridos, 49% têm equipes com liberdade para utilizarem a tecnologia, enquanto cerca de três a cada 10 disseram que não recorrem a ela e, para 3% dos entrevistados, tais plataformas são proibidas. No entanto, apenas um quinto mencionou a existência de orientações sobre como e quando empregar as ferramentas – número que deve crescer à medida que a IA generativa evolui.
Por fim, os entrevistados apontaram o maior medo que têm da tecnologia: a imprecisão. Mais de oito em cada 10 inquiridos destacaram esse problema específico. Além dele, os questionados também se preocupam com o plágio e com violações de direitos autorais.
